Светодиодные автолампы

Разрабатываемый здесь принцип в другой своей работе я назвал «аргументом больших чисел» (Basu, 2003а). Он утверждает, что существуют обстоятельства, при которых каждое действие из некоего класса действий (например, действие обмена, торговли или заключения договора) может быть морально оправдано, тогда как класс действий, взятый в совокупности, может быть морально недопустимым. Эта возможность нравственного различия между одиночным действием и совокупностью большого числа таких одиночных действий была впервые отмечена Парфитом (Parfit, 1984). Возможно вам понадобятся светодиодные автолампы.

Однако возникает вопрос, возможно ли это логически? В этом разделе я сконструирую формальный теоретико-игровой пример, чтобы обосновать положительный ответ. Но при этом мы сталкиваемся с политической головоломкой: надо ли разрешать такие действия, или нет? Принимая во внимание, что государство обычно должно следовать правилам и не может позволить себе сложностей, связанных с последовательным рассмотрением каждого отдельного случая, пример, представленный в этом разделе, можно истолковывать как аргумент в пользу нарушения ПСД на основе системы правил. В другой своей работе я касался данной темы применительно к практическим, реальным обстоятельствам18. То, что я представлю ниже, можно рассматривать как построение формальной аналитической основы для аргументов подобного типа. К некоторым дискуссиям, касающимся практических политических стратегий в контексте соответствующих проблем, я вернусь позже.